Foto: Nelson Jr./ STF
A partir desta quarta-feira (17) o exercício do jornalismo não pressupõe o porte do diploma. Em decisão histórica, uma vez que o processo se arrasta há quase oito anos, a maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu pelo fim da obrigatoriedade. Foram oito votos favoráveis e apenas um contrário, do ministro Marco Aurélio Mello, que ressaltou que qualquer profissão é passível de erro, mas o caso específico implica uma “salvaguarda”. “Penso que o jornalista deve ter uma formação básica que viabilize sua atividade profissional, que repercute na vida do cidadão em geral”, argumentou. O relator Gilmar Mendes endossou o recurso protocolado pelo Sindicato das Empresas de Rádio e Televisão no Estado de São Paulo (Sertesp) e pelo Ministério Público Federal (MPF), para os quais a exigência era inconstitucional. “A formação específica em cursos de jornalismo não é meio idôneo para evitar eventuais riscos à coletividade ou danos a terceiros”, defendeu. Seguiram a sua recomendação os ministros Carmen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Eros Grau, Carlos Ayres Britto, Cezar Peluso, Ellen Gracie e Celso de Mello.
Do Bahia Notícias.
Comentário do blog: Até que enfim, tiramos a mordaça que impedia que brilhantes comentaristas escrevessem e "fizessem" jornais e revistas regularmente. Sempre fui contra o protecionismo e a favor da competência.
Nenhum comentário:
Postar um comentário